Наша практика

Корпоративное право (M&A):

  • Полное сопровождение сделки по приобретению бизнеса
    Сопровождение сделки по приобретению крупной китайской группой компаний бизнеса по нанесению антикоррозионного покрытия на бурильные трубы.
    Группа компаний Hilong – лидирующая компания по производству бурильных труб, нанесению покрытия на бурильные трубы и услуг в сфере нефтегазового комплекса – приобрела производственный актив в Свердловской области. Юристы фирмы осуществляли юридическое сопровождение сделки со стороны покупателя: юридический аудит, структурирование сделки, подготовку и согласование договоров, корпоративных документов и т.д.
  • Проведение юридического аудита группы компаний НМТП
    Проведение юридического аудита группы компаний НМТП (Новороссийский морской торговый порт) с целью оптимизации структуры группы для повышения ее инвестиционной привлекательности в преддверии выхода компании на IPO.
    В рамках проекта проводился, в том числе: анализ юридических рисков, связанных с деятельностью компаний, входящих в группу, а также со статусом основных (экономически значимых) активов.
    Были предложены способы по минимизации и устранению таких рисков, а также рекомендации по выбору вариантов стратегии дальнейшего развития группы и определению юридической и организационной структуры управления группы.
  • Полное юридическое сопровождение создания совместного предприятия
    Полное юридическое сопровождение создания совместного предприятия для телекоммуникационного бизнеса на базе проекта «Южный поток» между словенской телекоммуникационной компанией и дочерним предприятием ОАО «Газпром».
    Проект включал в себя:
    — участие в подготовке ТЭО проекта;
    — подготовку, участие в согласовании и подписании сторонами соглашения о намерениях;
    — исследование инвестиционного и налогового климата в юрисдикциях Европы для выбора наиболее оптимальной страны для регистрации совместного предприятия;
    — подготовку, участие в согласовании между сторонами, парафирование корпоративных документов совместного предприятия, создаваемого в Швейцарии (Устав, Соглашение акционеров) совместно со швейцарскими партнерами.
  • Правовое сопровождение создания холдинговых и операционных структур
    Правовое сопровождение создания в Юго-Восточной Азии холдинговых и операционных структур для крупной российской логистической компании (STS Logistics) с привлечением инвестиций из венчурного фонда.
    Юридическое сопровождение создания корпоративной и договорной структуры для этого проекта включало в себя, в том числе:
    — подготовка договоров, опосредующих сделку (в том числе: Рамочное соглашение, Соглашение акционеров, Инвестиционное соглашение, Соглашение о подписке, Соглашение о выходе);
    — подготовка аналитических справок по вопросам реализации проекта;
    — участие в закрытии сделки;
    — осуществление мониторинга исполнения сторонами обязательств после закрытия;
    — подготовка (совместно с гонконгскими партнерами) корпоративных документов по формированию органов управления.
  • Юридическое сопровождение на стороне Продавца сделки по продаже морского порта
    Юридическое сопровождение на стороне Продавца сделки по продаже морского порта и нефтеперевалочного бизнеса, расположенного на северо-западе России (Морской порт Витино).
    Владельческая структура продаваемого бизнеса была структурирована за границей.
    Участие в проекте включало в себя:
    — структурирование сделки;
    — подготовку и согласование с консультантами Покупателя всех договоров, опосредующих сделку;
    — организацию расчетов между сторонами с использованием с качестве эскроу-агента одного из ведущих швейцарских банков;
    — организацию закрытия сделки (перевод прав собственности на акции компании на покупателя) в Голландии и Швейцарии.
  • Представление интересов Покупателя в сделке по приобретению акций банка
    Представление интересов Покупателя в сделке по приобретению акций банка, входящего в двадцатку крупнейших банков РФ, стоимостью около 2 млрд. долларов США.
    На основании подготовленного нами юридического заключения по итогам юридического аудита банка, Покупатель получил положительное решение кредитного комитета банка, финансирующего сделку, о выделении кредита на приобретение акций.
  • Юридическое сопровождение сделки по привлечению лизинговой компанией финансирования
    Юридическое сопровождение сделки по привлечению лизинговой компанией финансирования у французского банка NATEXIS для приобретения компанией, входящей в группу компаний СИБУР, технологического оборудования у французского производителя.
    Оборудование приобреталось по лизинговой схеме. В дальнейшем на территории России было построено несколько заводов по производству упаковочных материалов из полипропилена.
  • Структурирование бизнеса клиента
    Структурирование бизнеса клиента, связанного с производством и продажей противопожарного оборудования, в холдинговую структуру для целей более эффективного управления бизнесом, а также привлечения стратегического инвестора либо выпуска облигационного займа.
  • Юридический аудит бизнеса клиента
    Юридический аудит бизнеса клиента – крупнейшего в России производителя минеральной воды (ОАО «Нарзан»), предложения по реструктуризации бизнеса.
    Также правильному оформлению владельческой структуры для целей повышения стоимости бизнеса и, впоследствии, привлечения финансирования от международных банковских учреждений (EBRD).
  • Структурирование отношений между иностранным стратегическим инвестором
    Структурированию отношений между иностранным стратегическим инвестором, входящим в бизнес на 60 % и акционером, остающимся в бизнесе на 40 % с дальнейшим сохранением 40% акционером контроля над оперативной деятельностью предприятия.
    Разработка Соглашения между акционерами в рамках законодательства Кипра, в котором, в том числе, фиксировался порядок оплаты стратегическим инвестором доли в бизнесе с использованием эскроу-агента – одного из ведущих банковских учреждений Швейцарии. Реализация Соглашения между акционерами.

Разрешение споров:

  • Представление интересов американских инвесторов в Конституционном Суде РФ.
    Представление интересов американских инвесторов в Конституционном Суде РФ.
    По нашей индивидуальной конституционной жалобе Конституционный Суд Российской Федерации признал не соответствующей Конституции РФ п.4 статьи 104 Федерального Закона «О банкротстве», определявшей состав имущества, не включаемого в конкурсную массу (Постановление № 8-П от 16 мая 2000 г.).
    В своем постановлении Конституционный Суд РФ впервые сослался на Протокол № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также на практику Европейского Суда по правам человека.
    Конституционные права нашего клиента были защищены.
  • Представление интересов российской гостиницы в Арбитражном институте при Торговой палате г. Стокгольма
    Представление интересов российской гостиницы в Арбитражном институте при Торговой палате г. Стокгольма против итальянского поставщика.
    После возбуждения процедуры и обмена аргументами с итальянской фирмой-ответчиком, поставившей для гостиницы комплект недоброкачественной мебели, ответчик признал иск, полностью выплавив истцу взыскиваемую сумму. Для получения доказательств недоброкачественности мебели, была проведена экспертиза с привлечением ведущего швейцарского экспертного института.
  • Представление интересов турецкой компании-грузовладельца в Морской арбитражной комиссии в РФ
    Представление интересов турецкой компании-грузовладельца в Морской арбитражной комиссии в РФ по иску о взыскании с перевозчика убытков, возникших в связи с повреждением груза.
    Исковые требования удовлетворены полностью.
    <br>
    После возбуждения процедуры и обмена аргументами с итальянской фирмой-ответчиком, поставившей для гостиницы комплект недоброкачественной мебели, ответчик признал иск, полностью выплавив истцу взыскиваемую сумму. Для получения доказательств недоброкачественности мебели, была проведена экспертиза с привлечением ведущего швейцарского экспертного института.
  • Представление интересов ОАО «Уралкалий» в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ
    Представление интересов ОАО «Уралкалий» в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ по иску о взыскании задолженности с контрагента за поставленную продукцию.
    Исковые требования удовлетворены в полном объеме.
  • Участие в процессе на стороне ответчика совместно с английскими коллегами в Высоком Суде правосудия Англии и Уэльса
    Участие в процессе на стороне ответчика совместно с нашими английскими коллегами, которых клиент выбрал по нашему предложению, в Высоком Суде правосудия Англии и Уэльса (High Court of Justice) в отделении по гражданским делам (Chancery Division).
    Спор возник из-за акций английской компании, являющейся собственником активов в Российской Федерации. По результатам нескольких заседаний и обмена аргументами между юристами, истец отказался от исковых требований с возмещением всех издержек ответчика, в том числе расходов на юристов.
  • Представление интересов ОАО «Станкоимпорт» в качестве ответчика в Арбитражном суде г. Москвы
    Представление интересов ОАО «Станкоимпорт» в качестве ответчика в Арбитражном суде г. Москвы по иску ОАО «Москвич» о взыскании убытков в размере 121 млн. долларов США.
    В рамках судебного разбирательства рассматривались вопросы крупных поставок импортного оборудования в период 1989 по 1991 г.г. В иске отказано полностью.
  • Отмена судебных актов нижестоящих инстанций о выселении нашего клиента
    По нашему заявлению Постановлением ВАС РФ были отменены судебные акты нижестоящих инстанций о выселении нашего клиента – крупного оборонного предприятия, из занимаемого им помещения в Москве.
    Дело было направлено на новое рассмотрения, в результате которого в иске о выселении было отказано.
  • Судебная защита словенской строительной компании ENERGOPLAN
    Судебная защита заказчика - словенской строительной компании ENERGOPLAN, по договору строительного подряда на строительство гостиницы в Санкт-Петербурге.
    В результате заключения между заказчиком и подрядчиком, мирового соглашения сумма претензий подрядчика к заказчику была уменьшена в 10 раз.
  • Представительство интересов крупнейшей чешской фармацевтической компании «ХЕМАПОЛ»
    Представительство в качестве истца интересов крупнейшей чешской фармацевтической компании «ХЕМАПОЛ» в деле о взыскании задолженности за поставленную продукцию, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с российского контрагента ОАО «ФАРМИМЭКС».
    Требования истца были удовлетворены в полном объеме. В связи с отсутствием у истца в России расчетного счета, взысканные денежные средства истец получал наличными через представителя по доверенности.
    Судебный пристав-исполнитель отказался выдать представителю взысканные денежные средства наличными чеку. Отказ был обжалован в суд. В результате судебного разбирательства суд обязал 1 Отдел службы судебных приставов г. Москвы выдать взысканные денежные средства наличными по чеку представителю истца по доверенности.
  • Судебная защита подрядчика от убытков
    Судебная защита подрядчика от убытков, возникших вследствие причинения им вреда в процессе работ по строительству здания Сбербанка РФ в г. Сочи.
    Между сторонами было заключено мировое соглашение на выгодных для подрядчика условиях.
  • Признание решения налоговой инспекции незаконным в отношении нашего клиента
    В результате обжалования решения налоговой инспекции вынесенного в отношении нашего клиента, решение о привлечении к налоговой ответственности и взыскании более 35 млн. рублей было признано незаконными.
    Налоговый вычет по НДС, уплаченному на таможне при ввозе товара, был признан правомерным.
  • Участие в подготовке государственного предприятия в Московской области к приватизации
    Участие в подготовке государственного предприятия в Московской области к приватизации, в том числе участие в судебных разбирательствах с бывшим менеджментом предприятия по поводу незаконного вывода активов.
  • Правовое сопровождение деятельности ОАО «Красный Октябрь»
    Правовое сопровождение деятельности ОАО «Красный Октябрь» в условиях скупки крупным российским инвестором контрольного пакета акций предприятия.
    Структурирование и реализация договоренностей между участниками сделок, проведение годового и внеочередного собраний акционеров.
  • Представление интересов американских бизнесменов
    Представление интересов американских бизнесменов в качестве потерпевших в деле о мошенничестве со стороны их российского партнера.
    По делу вынесен обвинительный приговор.
  • Работа с иностранными гражданами - частный случай
    Представление гражданина Хорватии в уголовном процессе в качестве подсудимого, обвиняемого в контрабанде.
    Судом было вынесено постановление об освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
  • Представление интересов американских бизнесменов (являвшимися через компанию «Timber Holding International Limited» акционерами ООО «Судский ЛДК-А»)
    Представление интересов американских бизнесменов (являвшимися через компанию «Timber Holding International Limited» акционерами ООО «Судский ЛДК-А») в качестве потерпевших в деле о мошенничестве со стороны их российского партнера.
    По делу вынесен обвинительный приговор. Часть инвестиций была возвращена.
    В рамках дела о банкротстве ООО «Судский ЛДК-А» по индивидуальной конституционной жалобе Конституционный Суд Российской Федерации признал не соответствующей Конституции РФ п.4 статьи 104 Федерального Закона «О банкротстве», определявшей состав имущества, не включаемого в конкурсную массу (Постановление №8-П от 16 мая 2000 г.)

Недвижимость и строительство:


Банкротство:

  • Представление интересов американских инвесторов в Конституционном Суде РФ.
    Представление интересов американских инвесторов в Конституционном Суде РФ.
    По нашей индивидуальной конституционной жалобе Конституционный Суд Российской Федерации признал не соответствующей Конституции РФ п.4 статьи 104 Федерального Закона «О банкротстве», определявшей состав имущества, не включаемого в конкурсную массу (Постановление № 8-П от 16 мая 2000 г.).
    В своем постановлении Конституционный Суд РФ впервые сослался на Протокол № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также на практику Европейского Суда по правам человека.
    Конституционные права нашего клиента были защищены.
  • Представление интересов нескольких заемщиков крупного банка в судебном споре с АСВ
    Представление интересов нескольких заемщиков крупного банка в судебном споре с АСВ. Банк незадолго до отзыва у него лицензии переступил права требования к Клиентам третьим лицам.
    После признания Банка банкротом конкурсный управляющий Банка в лице АСВ обратился в суд с заявлениями о признании договоров цессии недействительными. В случае признании договоров цессии недействительными Клиенты должны были бы выплатить Банку сумму в общей сложности около 1 млрд. руб., а при признании Банка банкротом все обязательства считаются наступившими и Клиентам нужно было бы возвращать кредит не по частям, а всю сумму сразу.
    В результате судебных разбирательств, дошедших вплоть до Верховного Суда РФ, АСВ было отказано в признании договоров цессии недействительными. Права клиентов были защищены.
  • Представление интересов конкурсного управляющего Компании - крупного мясного производителя
    Представление интересов конкурсного управляющего Компании - крупного мясного производителя, при признании недействительной подозрительной сделки Компании по продаже основных средств (животных) на сумму более 85 млн. руб. в рамках дела о банкротстве и применение последствий недействительности данной сделки.
    В результате судебных разбирательств сделка была признана судом недействительной, покупателя обязали возместить компании стоимость проданных животных – более 85 млн. руб.
  • Включение в реестр требований кредиторов дальневосточной строительной компании
    Включение в реестр требований кредиторов дальневосточной строительной компании и дальнейшее представление интересов Клиента.
    Особенность дела заключалась в том, что Клиент (подрядчик) был вынужден перечислять денежные средства не должнику (субподрядчик), а многочисленным фирмам-однодневкам, которые указывал в счетах должник, чтобы производимые должником работы были выполнены в срок.
    Юристам Вестсайд необходимо было доказать суду, что требование Клиент правомерно предъявляет именно к Должнику, а не к данным организациям. В результате требование Клиента на сумму 107 млн. руб. было включено в реестр требований кредиторов Должника.
  • Привлечение к субсидиарной ответственности бывших учредителей и генерального директора компании-банкрота
    Привлечение к субсидиарной ответственности на 87 млн. рублей бывших учредителей и генерального директора компании-банкрота КУХНИСТРОЙ виновных в банкротстве компании.
    В результате проведенной работы, в судебном порядке удалось доказать, что такие широко распространенные действия собственников бизнеса, как искусственное распределение долгов и активов между подконтрольными юридическими лицами в ущерб кредиторам, выход из компании в преддверии банкротства, являются основанием для привлечения собственника бизнеса к субсидиарной ответственности.
  • Отстранение арбитражного управляющего от исполнений обязанностей конкурсного управляющего должника по жалобе кредитора
    Отстранение арбитражного управляющего от исполнений обязанностей конкурсного управляющего должника по жалобе кредитора, с дальнейшим привлечением управляющего к административной ответственности и взыскании убытков.

Интеллектуальная собственность:


Корпоративные финансы:

  • Оценка компании
    Оценка компании, специализирующейся на внедрении передовых технологий, программных средств и систем управления в энергетике, газовой и атомной отраслях промышленности для иностранной телекоммуникационной компании.
    Согласование формулы расчета цены и других финансовых условий сделки. Последующий мониторинг выполнения ключевых показателей, влияющих на финальную цену и расчет окончательной стоимости.
  • Участие в подготовке финансового раздела технического обоснования модернизации троллейбусного сообщения
    Участие в подготовке финансового раздела технического обоснования модернизации троллейбусного сообщения в Крыму для сербской телекоммуникационной компании.

Антимонопольное право:


Текущее сопровождение бизнеса:

  • Полное сопровождение бизнеса в РФ китайской компаний Hilong
    Полное сопровождение бизнеса в РФ китайской компаний Hilong– лидирующей компании по производству бурильных труб, нанесению покрытия на бурильные трубы и услуг в сфере нефтегазового комплекса.
  • Структурирование бизнеса клиента, связанного с производством и продажей противопожарного оборудования
    Структурирование бизнеса клиента, связанного с производством и продажей противопожарного оборудования, в холдинговую структуру для целей более эффективного управления бизнесом, а также привлечения стратегического инвестора либо выпуска облигационного займа.
  • Проведение юридического аудита группы компаний, входящих в структуру крупнейшего российского порта на юге России
    Проведение юридического аудита группы компаний, входящих в структуру крупнейшего российского порта на юге России, с целью оптимизации структуры группы для повышения ее инвестиционной привлекательности в преддверии выхода компании на IPO.
    В рамках проекта проводился, в том числе: анализ юридических рисков, связанных с деятельностью компаний, входящих в группу, а также со статусом основных (экономически значимых) активов.
    Были предложены способы по минимизации и устранению таких рисков, а также рекомендации по выбору вариантов стратегии дальнейшего развития группы и определению юридической и организационной структуры управления группы.
  • Правовое сопровождение деятельности ОАО «Красный Октябрь»
    Правовое сопровождение деятельности ОАО «Красный Октябрь» в условиях скупки крупным российским инвестором контрольного пакета акций предприятия.
    Структурирование и реализация договоренностей между участниками сделок, проведение годового и внеочередного собраний акционеров.

Трудовое и миграционное право:


Недвижимость и строительство:


Инфраструктурные проекты:


Телекоммуникации/IT:


Банки и финансы:

  • Представление интересов Покупателя в сделке по приобретению акций банка
    Представление интересов Покупателя в сделке по приобретению акций банка, входящего в двадцатку крупнейших банков РФ, стоимостью около 2 млрд. долларов США.
    На основании подготовленного нами юридического заключения по итогам юридического аудита банка, Покупатель получил положительное решение кредитного комитета банка, финансирующего сделку, о выделении кредита на приобретение акций.
  • Работа в международной команде юридических фирм
    Работа в международной команде юридических фирм при структурировании инвестиций Международного банка реконструкции и развития в русско-украинский агропромышленный холдинг.
  • Представление интересов нескольких заемщиков крупного банка в судебном споре с АСВ
    Банк незадолго до отзыва у него лицензии переступил права требования к Клиентам третьим лицам.
    После признания Банка банкротом конкурсный управляющий Банка в лице АСВ обратился в суд с заявлениями о признании договоров цессии недействительными. В случае признании договоров цессии недействительными Клиенты должны были выплатить Банку сумму в общей сложности около 1 млрд. руб., а при признании Банка банкротом все обязательства считаются наступившими и Клиентам нужно было бы возвращать кредит не по частям, а всю сумму сразу.

    В результате судебных разбирательств, дошедших вплоть до Верховного Суда РФ, АСВ было отказано в признании договоров цессии недействительными.  Права клиентов были защищены.
  • Юридическое сопровождение сделки по передаче в залог крупного бизнес-цента
    Юридическое сопровождение сделки по передаче в залог иностранному банку крупного бизнес-цента клиента в Московской области с арендным бизнесом.
  • Реструктуризация кредитного портфеля крупного агропроизводителя
    Реструктуризация кредитного портфеля крупного агропроизводителя между двумя крупнейшими российскими банками.
  • Успешное представление интересов девелоперской компании в судебных спорах
    Успешное представление интересов девелоперской компании в судебных спорах со Сбербанком о возврате Банком неправомерно списанной со счета Клиента комиссии в размере 11 % за осуществление «подозрительной» валютной операции. Иск был удовлетворен в полном объеме.
    Юристам удалось доказать, что банк неправомерно отнес проведённую клиентом операцию в разряд «подозрительные», которые облагались повышенной комиссией (11 %вместо 0,15 % от размера проведенной операции).

Агропромышленный комплекс:

  • Представление интересов мажоритарного акционера в споре между акционерами по Соглашению акционеров
    Представление интересов мажоритарного акционера -  российского агропромышленного холдинга МИРАТОРГ, в споре между акционерами по Соглашению акционеров (Shareholders Agreement), заключенному на Кипре.
    Спор разрешался в Арбитражном институте при Торговой палате г. Стокгольма. По результатам рассмотрения арбитражем требования нашего клиента и встречного требования оппонента, оппонент практически полностью отказался от претензий, размер которых превышал 150 млн. Евро. Между сторонами было достигнуто мировое соглашение, по которому контроль над бизнесом перешел нашему клиенту.
  • Представление интересов конкурсного управляющего Компании, при признании недействительной подозрительной сделки
    Представление интересов конкурсного управляющего Компании - крупного мясного производителя, при признании недействительной подозрительной сделки Компании по продаже основных средств (животных) на сумму более 85 млн. руб. в рамках дела о банкротстве и применение последствий недействительности данной сделки.
    В результате судебных разбирательств сделка была признана судом недействительной, покупателя обязали возместить компании стоимость проданных животных – более 85 млн. руб.
  • Сопровождение банкротства должника
    Сопровождение банкротства должника – крупного сельскохозяйственного холдинга в Вологодской области.
    Банкротство должника проходило с учетом специальных положений Закона «О банкротстве» - банкротство сельхозпредприятий.
  • Юридическое сопровождение приобретения земельных участков
    Юридическое сопровождение приобретения земельных участков, крупным сельскохозяйственным предприятием в белгородской области.
    Юридическая проверка прав на земельные участки. Консультирование по вопросам изменения назначения земель.

Инвестиции: